Η κατασκευή του φράχτη στα χερσαία σύνορα της χώρας στον Έβρο αποτελεί υποχρέωσή μας που απορρέει από τη Συνθήκη Σένγκεν, δήλωσε στη Βουλή ο Χρήστος Παπουτσής στη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για την Ίδρυση Υπηρεσίας Ασύλου.
Ο κ. Παπουτσής τόνισε κατηγορηματικά ότι τα σύνορα της χώρας δεν κλείνουν για κανέναν, ειδικά για εκείνους που τυγχάνουν διεθνούς προστασίας -και στους οποίους θα παρέχεται πολιτικό άσυλο- ενώ οι υπόλοιποι θα απελαύνονται με βάση όσα προβλέπουν οι διεθνείς διαδικασίες.
Ο κ. Παπουτσής τόνισε πως ο φράχτης αποτελεί μέρος ενός συνόλου μέτρων που λαμβάνει η κυβέρνηση και αφορούν την επιτάχυνση των διαδικασιών (με Προεδρικό Διάταγμα) στο συγκεκριμένο νομοθέτημα (το οποίο είναι η πολιτικοποίηση του μηχανισμού ασύλου και η αποκέντρωση των διαδικασιών και των υπηρεσιών), αλλά και των διαδικασιών επαναπροώθησης με τις οποίες προβλέπονται οι κατευθύνσεις του εθελοντικού επαναπατρισμού και των υποχρεωτικών απελάσεων.
Επισήμανε δε πως αν ήταν μόνον ο φράχτης θα ήταν πράγματι αναποτελεσματικό μέτρο, κι αν έκλεινε τα σύνορα θα ήταν πολιτικά απαράδεκτο και πρόσθεσε:
«Δεν είναι αυτό όμως. Είναι γιατί αυτός ο φράχτης και μόνο για τα 12,5 χιλιόμετρα των χερσαίων συνόρων του Έβρου λειτουργεί αφενός αποτρεπτικά στην ανεξέλεγκτη διακίνηση ανάμεσα στα σύνορά μας με την Τουρκία, αφετέρου ενθαρρυντικά όσον αφορά τη συνεργασία με τις τουρκικές αρχές».
Η αντιπολίτευση
Η ΝΔ συμφώνησε καταρχήν με την πρωτοβουλία της κυβέρνησης, ενώ ο πρώην υπουργός Προκόπης Παυλόπουλος δήλωσε πως πρόκειται για ορθό μέτρο ανεξάρτητα με την αποτελεσματικότητά του.
Παράλληλα, επισήμανε πως δεν τίθεται κανένα ζήτημα νομιμότητάς του, αφού η χώρα μας έχει κάθε δικαίωμα να θωρακίσει τα σύνορά της.
Αμφισβήτησε ωστόσο την αποτελεσματικότητα της προσπάθειας, σημειώνοντας πως η κυβέρνηση ψήφισε πριν από λίγους μήνες μέτρα τα οποία όχι μόνον δεν αποτρέπουν, αλλά ενθαρρύνουν την εισροή παράνομων μεταναστών.
Το ΚΚΕ, και ο ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσαν την αντίθεσή τους στην ανέγερση του φράκτη: Ο κ. Παφίλης ανέφερε ότι οι φράχτες και τα πλωτά κέντρα κράτησης είναι αμερικανικά πρότυπα και διατύπωσε την αντίθεσή του στην παρουσία της Frontex, λέγοντας πως τίθεται θέμα με τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.
Ο Β. Μουλόπουλος χαρακτήρισε «ντροπή και αίσχος» τον φράκτη διερωτώμενος αν το επόμενο βήμα θα είναι η εγκατάσταση πολυβολείων με ΣΔΙΤ της ΕΕ.
Από την πλευρά του ΛΑΟΣ ο Θ. Πλεύρης ανέφερε ότι πολλά από αυτά που λέει σήμερα ο υπουργός τα έλεγε και το κόμμα του πριν λίγα χρόνια, αλλά τότε και η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ μιλούσαν για «ακρότητες» και πρόσθεσε πως μόνο με κοινή ευρωπαϊκή κίνηση θα αποτραπεί η ροή μεταναστών.
Η Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ
Σκεπτικισμό και ανησυχία εκφράζει η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες με αφορμή το θέμα της ανέγερσης φράχτη στον Έβρο. Ενώ αναγνωρίζει το δικαίωμα κάθε χώρας να ελέγχει τα σύνορά της, υπενθυμίζει ότι ανάμεσα σε αυτούς που περνούν υπάρχει σημαντικός αριθμός ατόμων που έχουν πέσει θύματα βίας ή διώξεων.
«Επομένως, η εφαρμογή μηχανισμών ελέγχου των συνόρων που να λαμβάνουν υπόψη τις ανάγκες όσων αναζητούν προστασία είναι ζωτικής σημασίας» αναφέρει.
Με το να χτίζουμε τείχη σπάνια λύνουμε το βασικό πρόβλημα των μεταναστευτικών πιέσεων, όπου περιλαμβάνονται και τα άτομα που ζητούν προστασία, συνεχίζει η Ύπατη Αρμοστεία.
«Το πρόβλημα στην Ελλάδα επιτείνεται από το γεγονός ότι το σύστημα ασύλου δε λειτουργεί ακόμα – παρά τις συνεχιζόμενες προσπάθειες μεταρρύθμισής του» υπογραμμίζει.
Σχετικά με την κατάσταση στην Τουρκία, η Ύπατη Αρμοστεία υπενθυμίζει ότι η Αγκυρα συνεχίζει να εφαρμόζει το γεωγραφικό περιορισμό της Σύμβασης του 1951, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τη χορήγηση ασύλου μόνο για τους πρόσφυγες που προέρχονται από ευρωπαϊκές χώρες.
Ωστόσο, οι περισσότεροι αιτούντες άσυλο στην Τουρκία κατάγονται από το Ιράν, το Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Σομαλία.
