Ο Δήμος Βόλου και η Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β.

Σε λίγες μέρες εκπνέει το 2007, που σηματοδοτεί και την εκπνοή του πρώτου τεταρτημόριου για τη νέα Δημοτική Αρχή του Βόλου. Σ’ αυτή τη συγκυρία λοιπόν η Δημοτική Αρχή βρίσκεται στο επίκεντρο κριτικής που της ασκείται για το έργο της στη Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β. και σε πρακτικές που υιοθέτησε στη μελέτη κατασκευής του Μουσείου της Πόλης, με ανακεφαλαιωτικούς πίνακες που έρχονται προς έγκριση στο Δ.Σ. Βόλου και οι οποίοι εξακοντίζουν στα ύψη τον συνολικό προϋπολογισμό του έργου. Με δεδομένο ότι το συγκεκριμένο έργο, όπως και αρκετά άλλα που έχουν ήδη υλοποιηθεί τα τελευταία χρόνια, έχουν κατασκευαστεί και από το μεγαλομέτοχο της ομάδας του ΑΣΚ Ολυμπιακός, είναι εύλογο να αφήνει να αιωρούνται υπόνοιες και υποψίες. Το ερώτημα όμως που τίθεται εν προκειμένω έχει και μία άλλη διάσταση, που πρέπει να απαντηθεί επαρκώς. Είναι λογικό να αντιμετωπίζονται από την τοπική κοινωνία ως συνυπεύθυνοι για τη σημερινή κρίση στο Δήμο και τις Δημοτικές Επιχειρήσεις, ο Αλ. Βούλγαρης και οι συνεργάτες του, όταν προηγήθηκε μία οκταετής θητεία με Δημάρχους τους κ.κ. Κουντούρη και Μήτρου; Όλοι στην πόλη συνομολογούν ότι το κακό στη Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β. ξεκίνησε μετά το 1998 που έφυγε από το Δημαρχείο και τη Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β. ο Δ. Πιτσιώρης. Από τότε μέχρι σήμερα μόνον το προσωπικό της Δ.Ε.Υ.Α.Μ.Β. σχεδόν διπλασιάστηκε. Ήταν άραγε απολύτως αναγκαία η πρόσληψη του συγκεκριμένου προσωπικού ή μήπως ήταν υπερβολική; Μήπως το βόλεμα «ημετέρων» πρυτάνευσε από το διαφαινόμενο εκτροχιασμό του λειτουργικού κόστους; Ποιος ευθύνεται για τη δημιουργία δύο αντιμαχόμενων σωματείων μέσα στην ίδια την Επιχείρηση και τον ευνουχισμό της διευθυντικής ιεραρχίας μετά από άστοχες κινήσεις;
Σ’ ό,τι αφορά στους ανακεφαλαιωτικούς πίνακες των έργων. Δεν ήταν το ίδιο πρόσωπο, ο Γενικός Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Δημ. Παντελής, που συνέτασσε και συνεχίζει να συντάσσει με ευθύνη του τους πίνακες με τις επιπρόσθετες ποσότητες που δικαιολογούν τους αυξημένους προϋπολογισμούς;
Γιατί επίσης αγνοείται ότι η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, στην προσπάθειά της να επιδείξει ένα πλούσιο δημοτικό έργο σε όλους τους τομείς, γεγονός απόλυτα θεμιτό, εκτροχίασε το σκέλος των εξόδων, αφυδατώνοντας έτσι τους ορίζοντες δράσης της σημερινής Δημοτικής Αρχής;