Σοβαρές αιχμές για διόγκωση δαπανών με σκοπό την εξυπηρέτηση «ημετέρων» – Απάντηση του Επιμελητηρίου Μαγνησίας
Σε τροχιά μετωπικής σύγκρουσης Τρύφωνας Πλαστάρας και Αρ. Μπασδάνης. Αφορμή η συζήτηση του προϋπολογισμού του 2020 του Επιμελητηρίου Μαγνησίας, που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία στη συνεδρίαση της διοίκησης του φορέα την περασμένη Τετάρτη. Η παράταξη «Μαγνησία 2025», της οποίας ηγείται ο κ. Πλαστάρας, καταψήφισε, ενώ στον απόηχο της συνεδρίασης χθες ο ίδιος εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση σε βάρος του προέδρου του Επιμελητηρίου Αριστοτέλη Μπασδάνη.
Ο κ. Πλαστάρας καταγγέλλει διόγκωση των δαπανών σε σχέση με προηγούμενα χρόνια, με αφορμή την αύξηση στο σκέλος των δαπανών στις επιτροπές που συμμετέχουν μέλη του Δ.Σ. και αφήνει αιχμές ότι αυτό γίνεται προκειμένου να επωφεληθούν «ημέτεροι», όταν κάνει λόγο για «προσπάθεια της διοίκησης να ισοσκελιστούν υπέρογκες και προς συγκεκριμένους αποδέκτες δαπάνες».
Αμφισβητεί επίσης ευθέως ότι η σημερινή διοίκηση υπό τον Αρ. Μπασδάνη έχει τη δυνατότητα να διεκδικήσει πόρους για να αυξήσει τα έσοδα του φορέα.
Στα όσα κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΟΕΒΕΜ απάντησε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Μαγνησίας Αρ. Μπασδάνης, με προσωπικές αιχμές κατά του κ. Πλαστάρα, με αφορμή την κάθοδό του στις βουλευτικές εκλογές, χωρίς, όμως, να απαντά επί της ουσίας στα όσα «στρεβλά» καταγγέλλονται, όσον αφορά στην κατάρτιση του προϋπολογισμού.
«Πρόχειρος ο προϋπολογισμός»
Στην ανακοίνωση, που εκδόθηκε από τον Τρύφωνα Πλαστάρα, επισημαίνονται τα εξής: «Προϋπολογισμό χωρίς όραμα και χωρίς καμία προοπτική στήριξης των επαγγελματιών και των επιχειρήσεων του νομού μας υποβλήθηκε την Τετάρτη 11-12 – 2019 προς έγκριση στο Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Μαγνησίας. Ο προϋπολογισμός ήρθε προς ψήφιση πολύ αργά, συντάχθηκε με προχειρότητα και το βασικότερο δεν περιείχε τα πραγματοποιηθέντα έσοδα – έξοδα του 2019, στοιχείο απαραίτητο σε κάθε προϋπολογισμό κάθε Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου.
Ειδικότερα, παρατηρήσαμε ότι τα αναμενόμενα έσοδα για το 2020 είναι υπερβολικά αυξημένα και σε σχέση μ’ αυτά που τελικά εισπράχθηκαν το 2018 είναι κατά 1.000.000€ περισσότερα. Ουσιαστικά πρόκειται για μία εξωπραγματική, παράλογη και αναιτιολόγητη διόγκωση, προσπαθώντας να ισοσκελιστούν υπέρογκες και προς συγκεκριμένους αποδέκτες δαπάνες. Στις δύσκολες αυτές εποχές καταγράφονται αδικαιολόγητες αυξήσεις προς τους εξωτερικούς επιστημονικούς συνεργάτες, κάποιοι εκ των οποίων απουσιάζουν συστηματικά από τα διοικητικά συμβούλια του Επιμελητηρίου, ακόμη και σε υψίστης σημασίας θέματα, όπως η ψήφιση του προϋπολογισμού. Καταγράφεται δε υπερβολική και αδικαιολόγητη αύξηση και στις δαπάνες συμμετοχής στις επιτροπές, όπου συμμετέχουν μέλη του Δ.Σ., προκαλώντας κατ’ αυτό τον τρόπο τους συναδέρφους μας, οι οποίοι αδυνατούν να καταβάλλουν ακόμη και την ετήσια συνδρομή τους.
Συμπερασματικά, ο προϋπολογισμός είναι μία πρόχειρη παράθεση αριθμών, που δεν απαντά στις σύγχρονες προκλήσεις, δεν εκπληρώνει τους σκοπούς λειτουργίας του Επιμελητηρίου και σε καμία περίπτωση δεν προασπίζει τα συμφέροντα των μελών του και γι’ αυτό καταψηφίστηκε από την παράταξή μας», καταλήγει ο κ. Πλαστάρας.
Απάντηση Αρ. Μπασδάνη
Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Μαγνησίας Αριστοτέλης Μπασδάνης, απαντώντας στην ανακοίνωση, επισημαίνει:
«Ο κατά τα φοιτητικά του χρόνια μαθητής του Νίκου Χριστοδουλάκη έκανε πάλι το θαύμα του! Μετά το υβρεολόγιο που επιδόθηκε κατά τη διάρκεια του Δ.Σ. που περισσότερο θύμιζε χαμαιτυπείο, παρά σοβαρό επιχειρηματία και μέλος της διοίκησης του Επιμελητηρίου και αφού πέρασε και μία βόλτα από τα γραφεία των υπαλλήλων, ψηφίζοντας προηγουμένως «λευκό» στην ψηφοφορία για την πληρωμή τους, είπε να εκδώσει και μία ανακοίνωση για να ξαναβγεί από την αφάνεια των βουλευτικών εκλογών και της απραξίας της ΟΕΒΕΜ.
Αν και οικονομολόγος, όπως ο ίδιος επιδεικνύεται, και με καθηγητές – υπουργούς του ΠΑΣΟΚ δεν μπόρεσε ούτε σε μία πρώτη ανάγνωση του προϋπολογισμού να προχωρήσει. Η αξιοπρόσεκτη προσπάθεια του Αριστείδη Σαββάκη να τον βοηθήσει έπεσε κι αυτή στο κενό, καθώς ούτε αυτός δεν μπόρεσε να σταματήσει τον ακατάσχετο οχετό των αφών Πλαστάρα, που ειλικρινά μάς έκανε όλους να ντραπούμε για την κατηφόρα που έχουν πάρει, ευτυχώς για τον θεσμό, λιγοστά επιμελητηριακά στελέχη.
Ο προϋπολογισμός, για όσους ξέρουν οικονομικά, έχει καθαρά αναπτυξιακό χαρακτήρα, δηλώνει τη βούληση της διοίκησης για περισσότερες δράσεις που θα έρθουν στο φως το 2020, με αφορμή την συμπλήρωση των 100 χρόνων.
Παράλληλα, η διοίκηση προσανατολίζεται σε δράσεις εξωστρέφειας, κάτι το οποίο αποτελεί αίτημα ολοένα και περισσότερων μικρών και νέων επιχειρήσεων για ανάδειξή τους στις εγχώριες και διεθνείς αγορές.
Την ίδια ώρα, η διοίκηση του Επιμελητηρίου προχωρά στην εφαρμογή νέων καινοτόμων πρωτοβουλιών, όπως το πρόγραμμα Net – Metering στο κτίριο που στεγάζεται το Επιμελητήριό μας, ενώ ταυτόχρονα μπαίνει μπροστάρης και διαθέτει ένα πολύ μεγάλο ποσό για τη στήριξη των Ενεργειακών Κοινοτήτων, που θα συμμετέχουν Δήμοι, παραγωγικοί συνεταιρισμοί και ιδιώτες.
Ολα όσα σημαντικά προανέφερα θα μπορούσαν να ακουστούν και στη συνεδρίαση του Δ.Σ. αν η ομάδα της αντιπολίτευσης δεν κατακρεουργούσε με το ύφος και την συμπεριφορά της τον σεβασμό που πρέπει να εμπνέει η λειτουργία του Σώματος.
Βέβαια, δεν θα μπορούσα να αναμένω και κάποια άλλη διαφορετική συμπεριφορά από την πλευρά του κ. Πλαστάρα, ο οποίος έλαμψε διά της απουσίας του από το αναπτυξιακό συνέδριο του Επιμελητηρίου Μαγνησίας, απογοητεύοντας πολλά επιμελητηριακά μέλη.
Αν θα έκανε την τιμή, τουλάχιστον σε αυτούς που τον πίστεψαν και τον ψήφισαν, και έδινε το «παρών» θα είχε την ευκαιρία να ακούσει όλες τις επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια του τριημέρου.
Τέλος, θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη από τα μέλη του Δ.Σ. για τα όσα ακατάληπτα και αισχρά ακούστηκαν στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου και τα οποία δεν περιποιούν τιμή στον επιμελητηριακό θεσμό που ευτυχώς η πλειονότητα των μελών μας έχει ταχθεί να υπηρετεί».
