Νέα ερώτηση προς τον Υπουργό Γερουλάνο με θέμα την κάθαρση

Τελευταία ενημέρωση: 2011-12-15, 14:04:27
Νέα ερώτηση προς τον Υπουργό Γερουλάνο με θέμα την κάθαρση

Πριν από λίγες εβδομάδες το θέμα της κάθαρσης στο χώρο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου έφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας Θανάσης Νάκος  με ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμό κ. Παύλο Γερουλάνο και σήμερα το θέμα αναμένεται να επανέλθει με ερώτηση αυτή τη φορά του Βουλευτή Καβάλας του ΠΑΣΟΚ κ. Σάββα Εμινίδη.

Ο Βουλευτής Καβάλας, Σάββας Εμινίδης, με αφορμή τον υποβιβασμό της Καβάλας και του Ολυμπιακού Βόλου, για την υπόθεση των «στημένων» αγώνων, αναμένεται να καταθέσει ερώτηση σήμερα προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού, Παύλο Γερουλάνο, με την οποία θα ζητά να γνωστοποιηθούν τα μέτρα που προτίθεται να λάβει, προκειμένου να γίνει άρση της αδικίας, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται. Επίσης θα ζητήσει να γίνουν γνωστές οι ενέργειες που θα κάνει το Υπουργείο για να μην «κουκουλωθεί» το σκάνδαλο των «στημένων» αγώνων.

Αναλυτικά το σχετικό κείμενο: «Το περασμένο καλοκαίρι, στις 23 Ιουνίου, όταν έγινε η επιχείρηση της αστυνομίας με τις πρώτες συλλήψεις και άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι με τους στημένους αγώνες και το παράνομο στοίχημα, ξεκίνησε για πρώτη φορά στην ιστορία του Ελληνικού Ποδοσφαίρου μια διαδικασία εξυγίανσης που όλη η φίλαθλη κοινή γνώμη πίστεψε ότι θα οδηγήσει στην απονομή και αποκατάσταση της δικαιοσύνης. Ενώ όμως στην Ποινική Δικαιοσύνη συνεχίζονται ακόμα οι ανακρίσεις και ακόμα δεν έχουν απομαγνητοφωνηθεί 39.000 συνομιλίες σχετικές με το σκάνδαλο των στημένων, στην Αθλητική Δικαιοσύνη μετά τις  πρώτες  πρωτόγνωρες σε μέγεθος και έκταση αποφάσεις, η συνέχεια δεν ήταν ανάλογη, καθώς ακολούθησαν πρωτοφανείς και απίστευτες παλινωδίες με αντικρουόμενες και αντιφατικές αποφάσεις των διαφόρων οργάνων του ποδοσφαίρου που είχαν ως αποτέλεσμα τις συνεχείς ανατροπές των ποινών από διαφορετικού βαθμού δικαιοδοτικά όργανα.

Η διαφορετική αντιμετώπιση ομάδων για τις ίδιες κατηγορίες έχει ως συνέπεια η περιβόητη κάθαρση του Ελληνικού Ποδοσφαίρου που ξεκίνησε από τις εκθέσεις της UEFA και συνεχίστηκε από την παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, να καταλήξει τελικά στην γελοιοποίηση και πλήρη απαξίωση των πειθαρχικών οργάνων και του ίδιου του Ποδοσφαίρου στην Ελλάδα.

Οι ομάδες στις οποίες ασκήθηκαν διώξεις για ύποπτα παιχνίδια και αθωώθηκαν σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό είναι ο Λεβαδειακός, ο Αστέρας Τρίπολης, ο ΟΦΗ, ο ΠΑΣ Γιάννινα, ο Θρασύβουλος, η Δόξα Δράμας, ο Πανθρακικός, ο Διαγόρας, η Δόξα Κρανούλας, η Ρόδος, ο  Εθνικός Αστέρας, ο Εθνικός Φιλιππιάδας, η Αναγέννηση Επανομής και ο Πιερικός ενώ η Παναχαϊκή καταδικάστηκε μόνο με αφαίρεση βαθμών. Το θέατρο του παραλόγου ολοκληρώθηκε με τις πρόσφατες αθωωτικές αποφάσεις για την Ηλιούπολη, της οποίας ο ιδιοκτήτης καταδικάστηκε για δωροδοκία,  και του Αγροτικού Αστέρα που είχε τιμωρηθεί για χειραγώγηση των δύο αγώνων με την Καβάλα.

Οι μοναδικές ομάδες που πλήρωσαν στο όνομα της κάθαρσης και εξυγίανσης είναι η Καβάλα και ο Ολυμπιακός Βόλου που υποβιβάστηκαν με παρέμβαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, και φαίνεται ότι οι πρώην ιδιοκτήτες τους έστηναν τα παιχνίδια μόνοι τους, και ο Ηρακλής όχι για στημένο αγώνα αλλά για ένα πλαστό έγγραφο. Ερωτάται ο κ. υπουργός: Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την άρση των αδικιών από την επιλεκτική αντιμετώπιση και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά στην τιμωρία ομάδων για τα ίδια αδικήματα; Τι ενέργειες προτίθεται να κάνει το Υπουργείο για μην κουκουλωθεί το σκάνδαλο με τα στημένα και να αποκατασταθεί η αξιοπιστία του Ελληνικού Ποδοσφαίρου»;

Σχόλια
CAS
Το πόσο αμερόληπτο είναι το CAS, όπου προσέφυγε ο Ολυμπιακός Βόλου, απέναντι στην UEFA, το περιέγραψε χθές 15-12-2011 στην ιστοσελίδα της η FC Sion Sans surprise, le FC Sion a pris connaissance aujourd’hui du verdict du Tribunal Arbitral du Sport concernant le litige qui l’oppose à l’UEFA. Le dispositif ne prévoit pas la réintégration du FC Sion en Europa League 2011/12, mais déboute en revanche l’UEFA sur cinq de ses sept requêtes. Le FC Sion ajoute les constations suivantes : - Comme prédit, l’arbitrage par le TAS ne présente aucune garantie d’indépendance (notamment son mode de désignation des arbitres, ses liens financiers et personnels avec les instances sportives, etc.) et viole plusieurs normes de droit national et international. Ainsi en avaient d’ailleurs jugé récemment plusieurs magistrats de Bruxelles, s’appuyant notamment sur l’article 6 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Cette décision renforce la conviction du FC Sion que le TAS est aujourd’hui sous le contrôle de ses puissants clients du football. L’UEFA a d’ailleurs investi l’institution puisque plusieurs de ses collaborateurs siègent comme arbitres au TAS. C’est d’ailleurs en raison de ces liens privilégiés que l’UEFA s’était empressée d’en appeler au TAS pour se soustraire aux instances civiles. C’est également pour cette raison que le FC Sion n’a jamais été d’accord avec cette procédure, à laquelle il a été contraint conjointement par l’UEFA et le TAS. - Formellement, l’envoi d’un simple dispositif non-motivé constitue une violation des propres règles du TAS, selon lesquelles la décision doit comporter les motifs. Ce procédé a pour effet d’entraver le FC Sion dans ses possibilités d’attaquer ce jugement. Dès lors que le TAS ne daigne pas communiquer les motivations de sa décision avant « les prochaines semaines », le FC Sion ne peut se permettre d’attendre ce délai. Le club examine donc la possibilité de saisir le Tribunal fédéral pour faire constater la nullité de cette décision ne comportant aucun motif. - Concernant la levée par le TAS des mesures provisionnelles dictées par la juge civile Dominique Carlsson (qui prévoyait la réintégration du FC Sion dans le groupe I d’Europa League), elle n’a aucun sens, étant entendu que la phase de groupes prend fin ce soir. Le FC Sion entend saisir une nouvelle fois le Tribunal cantonal vaudois pour demander désormais sa réintégration en 1/16ème de finale. - En dehors de ces considérations, l’élément décisif sera réglé le 11 janvier prochain lors d’une nouvelle audience au Tribunal d’arrondissement de la Côte dans le cadre de la procédure en annulation du forfait déclaré par l’UEFA au bénéfice du Celtic de Glasgow. Pour le cas où le FC Sion obtiendrait encore gain de cause, la qualification du FC Sion contre le Celtic serait alors entérinée, avec les conséquences en découlant pour la compétition.
Ioannis Papadopoulos - 2011-12-16 09:02:20
Αποστολή σχολίου
4
+
6
=