Από τον κ. Αλέξανδρο Κασσίδη, λάβαμε και δημοσιεύουμε την παρακάτω απάντηση με αφορμή σχόλιο στον ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ:
Με ιδιαίτερη χαρά ενημερώθηκα από το φύλλο της εφημερίδας «Ταχυδρόμος» στις 13/05/2015 μια αναφορά στο πρόσωπό μου από τη δημοσιογράφο κα. Βάσω Κυριαζή. Μια αναφορά που εκτός από πλειάδα ανακριβειών χαρακτηριζόταν και με έκδηλη έλλειψη θάρρους καθώς προτίμησε να μην με κατονομάσει αλλά να με «φωτογραφίσει». Φαίνεται η συγκεκριμένη δημοσιογράφος έχει την εντύπωση ότι πίσω από τις «φωτογραφίσεις» εξυπηρετεί καλύτερα την ευκρίνεια και τη παρρησία που οφείλει να διέπει την υπό άλλες περιπτώσεις ακηδεμόνευτη δημοσιογραφία.
Ως προς τα υποτιθέμενα αιχμηρά σχόλια της κα. Κυριαζή στο πρόσωπό μου οφείλω να της επισημάνω αλλά παράλληλα και να της θυμίσω κάποια πράγματα που ελέω αμάθειας και άτονης μνήμης μάλλον ξεχνά (ή θέλει να κάνει ότι ξεχνά). Πρώτον, οφείλω να ενημερώσω την κα. Κυριαζή ότι για το ακριβές της υπόθεσης μετά το πέρας των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου δεν προσεκλήθη στις συνεδριάσεις της ΝΟΔΕ δύο φορές αλλά μία και ειδικότερα στη πιο πρόσφατη που έλαβε χώρα στις 08/05/2015. Δεύτερον, στη συγκεκριμένη συνεδρίαση δεν παρευρέθηκα διότι δεν έχω πλέον τη διάθεση να ακούω εύηχες εισαγωγικές τοποθετήσεις τόσο από τον πρόεδρο της ΝΟΔΕ όσο και από τα στενά πέριξ του ιδίου στελέχη που ωραιοποιούν παθογενείς καταστάσεις που αντί να αφυπνίζουν κοιμίζουν στελέχη και ψηφοφόρους με αποτέλεσμα το πρόβλημα να μετατρέπεται σε καρκίνωμα. Αν είναι λάθος μου που δεν έχω μάθει να λειτουργώ ως «yes man», αν είναι λάθος μου ότι θεωρώ ότι οι συνεδριάσεις της ΝΟΔΕ πρέπει να λειτουργούν πρωτίστως απολογητικά και αμέσως μετά δραστικά, αν είναι λάθος μου που θέλησα να μεταφέρω τη κραυγή αγωνίας μου για το μέλλον μιας Παράταξης που υπηρετώ άδολα και με φιλότιμο επί σειρά ετών τότε δέχομαι τη κριτική όσο αυστηρή και αν είναι για το πρόσωπό μου. Αλλά επουδενί δεν περίμενα να μου ασκηθεί με τόση έλλειψη σεβασμού κριτική επειδή αποφάσισα να αφυπνίσω πρόσωπα και καταστάσεις μέσα από τον δημόσιο διάλογο με τη τοπική κοινωνία της Μαγνησίας και ειδικότερα από έναν άνθρωπο που υποτίθεται λειτουργεί στο όνομα της ελευθεροτυπίας και του πλουραλισμού. Τρίτον, να ενημερώσω τη συγκεκριμένη δημοσιογράφο ότι ο λόγος περί του αν έχω προσόντα ή όχι εκτός του ότι είναι σε ανθρώπινο και συνταγματικά επίπεδο αυθαίρετος είναι και πλήρως κακοήθης και συκοφαντικός καθώς τυγχάνει να είμαι τελειόφοιτος της Κοινωνικής Πολιτικής Διοίκησης, δηλαδή ενός επιστημονικού αντικειμένου που με καθιστά γνώστη σε θέματα πολιτικής, νομικής και οικονομικής φύσεως. Αλλά στο υποθετικό ερώτημα αν δεν ήμουν τελειόφοιτος της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης κατά τη κα. Κυριαζή δεν θα είχα δικαίωμα στη δημόσια τοποθέτηση; !!! Μήπως κατά την κρίση της συγκεκριμένης κυρίας δεν θα είχα τότε και λόγο ύπαρξης; !!! Μόνο θλίψη προκαλούν στο αναγνωστικό κοινό της Μαγνησίας τέτοιες απρεπείς υποβόσκουσες αντιλήψεις από ανθρώπους που οφείλουν στο πλαίσιο της παροχής ενημέρωσης να επιδεικνύουν τον δέοντα σεβασμό στον συνάνθρωπο και στο γράμμα του Συντάγματος που δίνει το δικαίωμα της ελεύθερης και απρόσκοπτης εκφοράς του λόγου στον κάθε πολίτη (πέρα και πάνω από πτυχία και επιμέρους τίτλους σπουδών) και πάντα υπό το πρίσμα του σεβασμού στην υπόληψη των υπολοίπων. Τέταρτον, καλά θα κάνει να ξέρει η κα. Κυριαζή ότι το Πήλιο δεν είναι μαντρί ούτε οι κάτοικοι του άφρονες αμνοί για να θέλω να λειτουργώ ενώπιόν τους ως «παράγοντας» όπως η ίδια με τόση απύθμενη σιγουριά αναφέρει. Το Πήλιο αποτελείται από ανθρώπους με μυαλό, φιλότιμο και κρίση και δεν έχουν ανάγκη ούτε από παράγοντες, ούτε από πάτρωνες, ούτε από παραγοντίκους και αφεντικά. Ως εκ τούτου, θα μου ήταν αδύνατο να θελήσω να υποδυθώ κάτι που και δεν θα μπορούσα αλλά και δεν μου επιτρέπεται από τη δική μου φιλοσοφία απέναντι στη ζωή και στον άνθρωπο. Η πλειοψηφία των κατοίκων του Πηλίου, πέραν του αν συμφωνούν ή διαφωνούν μαζί μου, πέραν του αν με εκτιμούν ή όχι, πέρα και πάνω από ιδεολογικές αναφορές ξέρουν ότι είμαι ένας άνθρωπος που σέβεται τους πάντες χωρίς να λειτουργεί ούτε με όρους συντεχνίας ούτε διακρίσεων. Άλλωστε, αυτός υπήρξε και ο λόγος που το 2010 στα 27 χρόνια της ζωής μου κατάφερα με τη βοήθεια του κόσμου να εκλεγώ πρώτος τοπικός σύμβουλος στη Ζαγορά (το μεγαλύτερο πληθιασμιακά χωριό του Πηλίου) με τον αυτοδιοικητικό συνδυασμό «Νέοι Ορίζοντες». Μια στήριξη που όχι μόνο δεν τη πρόδωσα ποτέ αλλά έκτοτε με στιγμάτισε και με ωρίμασε πολιτικά λειτουργώντας στο πλαίσιο της τοπικής διοίκησης χωρίς πολιτικά κόστη και χωρίς να διακρίνω τους συνδημότες μου σε ψηφίσαντες και μη ψηφίσαντες. Ας κάνει τον κόπο η κα. Κυριαζή να επισκεφθεί το όμορφο Ανατολικό Πήλιο για να διαπιστώσει και ιδίοις όμμασι αν εγώ λειτουργώ ως «παράγοντας» ή ως ένας δημοκράτης που σέβεται τους πάντες και με τη σειρά του απολαμβάνει τον σεβασμό των συνδημοτών του ανεξαρτήτως ιδεολογικών τοποθετήσεων. Τέλος, αισθάνομαι την ανάγκη επειδή το «αστείο» του συκοφαντικού συμψηφισμού κατέστη πλέον εντελώς γραφικό στα όρια της άκρατης λασπολογίας να υπενθυμίσω στη κα. Κυριαζή ότι είμαι ελεύθερος άνθρωπος με τη δική μου αυτόφωτη προσωπικότητα με αποτέλεσμα ούτε να άγομαι ούτε να φέρομαι από αλλότριες δυνάμεις. Ως εκ τούτου, η αναφορά της στον αντιπεριφερειάρχη κ. Αργύρη Κοπάνα με αφορμή τη δική μου στοχοποίηση και μάλιστα με τόση εμμονή με κάνει έστω και ακούσια να σκεφτώ ότι η συγκεκριμένη δημοσιογράφος λειτουργεί σε εντεταλμένη υπηρεσία και όχι καλόπιστα απέναντι στο λειτούργημα της απρόσκοπτης ενημέρωσης. Επομένως, ουδόλως αισθάνομαι την ανάγκη να απολογηθώ στη συγκεκριμένη κυρία για τη πολύχρονη φιλία μου σε πολιτικό και κυρίως σε ανθρώπινο επίπεδο με έναν καταξιωμένο άνθρωπο της γενιάς μου, τον Αργύρη Κοπάνα, που η αγάπη του κόσμου της Μαγνησίας τον κατέστησε για δεύτερη φορά εκλεγμένο πρώτο σε ψήφους περιφερειακό σύμβουλο. Αλλωστε, το γεγονός ότι με τον αντιπεριφερειάρχη μας συνδέει πολυετή φιλία αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε και διαφορετικές απόψεις σε μια σειρά από φλέγοντα θέματα καθημερινότητας και πολιτικής όπως επί παραδείγματι στο ζήτημα της αξιοποίησης των ταμειακών διαθεσίμων της Αυτοδιοίκησης από τη Κεντρική Διοίκηση, εξέλιξη που προσωπικώς με βρίσκει κάθετα αντίθετο. Ως εκ τούτου, ας γνωρίζει ο κάθε καλόπιστος ή κακόπιστος κριτής της συμπεριφοράς μου ότι για όσα πράττω και για όσα λέγω προφορικώς ή γραπτώς δεσμεύουν εμένα και μόνον εμένα, γεγονός που σημαίνει ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Δηλαδή, δεν λειτουργούμε όλοι ως άτυποι εκπρόσωποι τύπου άλλων. Εν τέλει, ας μη κρίνουν κάποιοι εξ ιδίων τα αλλότρια διότι με την αξιοπρέπεια του Κασίδη δεν χωρούν ούτε παιχνίδια ούτε πισώπλατα μαχαιρώματα διότι ξέρω πάντα να λειτουργώ υπό συνθήκες πλήρους διαφάνειας και να απαντώ με επιχειρήματα και όχι με συκοφαντικές «μπαλωθιές»!!! Εις το επανιδείν!!!
Α.Σ. Χίλιες πενήντα τέσσερις λέξεις, για ένα σχόλιο που καυτηρίαζε την κριτική σε κομματικά όργανα μέσω των socialmedia, την ώρα που υπάρχουν θεσμοθετημένα όργανα για να καταθέσει κανείς τη διαφωνία του. Αντιπαρέρχομαι προσωπικών χαρακτηρισμών και αιχμών διότι χαρακτηρίζουν εκείνον που τους εκφράζει. Χαίρομαι που με αφορμή το συγκεκριμένο σχόλιο, δόθηκε η δυνατότητα στον Α.Κ. να βγει από την αφάνεια και να ενημερώσει την κοινή γνώμη για το πλούσιο… βιογραφικό του. Εκτιμώ ότι εκείνους που αφορά η περίπτωσή του, είναι όσους συναναστρέφονται μαζί του. Κατά τα άλλα οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ, κρίνουν.
