Οι οικιστικές επεκτάσεις βρέθηκαν στο κέντρο της αντιπαράθεσης στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου που συζήτησε τη Μελέτη για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ζήτησε αναβολή της συζήτησης και σύνταξη νέας μελέτης που θα προτείνει προς τους μελετητές επεκτάσεις παντού. Προς το Φυτόκο, προς τα Μελισσιάτικα, στις Νέες Παγασές, στα Αμπελάκια, στο Ντερέμπασι, στο Σουτραλί, στο Διμήνι, το Σαμπάναγα κ.ο.κ.
Στον αντίποδα οι υπόλοιπες παρατάξεις ήταν πιο φειδωλές. Δεν το είπαν ευθέως αλλά το εννοούσαν. Ότι χωροταξικός και πολεοδομικός προγραμματισμός δεν είναι επεκτάσεις για την οικιστική εκτόνωση. Και εν πάση περιπτώσει ο φορέας που έχει την ευθύνη για το μέλλον μίας πόλης θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός όταν κάνει ανάλογες προτάσεις, έστω και αν … χαϊδεύουν τα αυτιά κάποιων που μέσα από μία πολεοδομική επέκταση θέλουν να μεγιστοποιήσουν το οικονομικό όφελος της ακίνητης περιουσίας τους. Ο Δήμος όμως δεν μπορεί είναι υπέρ των ιδιοκτητών παραβλέποντας τις ανάγκες του συνόλου. Και αυτό για τον απλούστατο λόγο ότι η ένταξη μίας περιοχής στο Σχέδιο Πόλης, ούτε λίγο ούτε πολύ σημαίνει ότι από τη μία στιγμή στην άλλη, άνθρωποι που κληρονόμησαν ή έχουν, λόγω γνώσεων, τη δυνατότητα να διαβλέψουν μία μελλοντική επέκταση του Σχεδίου, αγοράζουν σε εξευτελιστική τιμή μεγάλες εκτάσεις εκτός Σχεδίου, που είναι μόνον για αγροτική χρήση και μετά από πολλά χρόνια οι άγονες και χέρσες αυτές εκτάσεις, που αγοράστηκαν έναντι …πινακίου φακής, μπαίνουν μέσα στο Σχέδιο, κόβονται σε οικόπεδα και μοσχοπουλιούνται. Κάποιος πιθανά θα ισχυριστεί. Είναι κακό αυτό ; Ναι γιατί υπάρχει αντίλογος και μάλιστα σοβαρός ότι αυτό έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις. Πρώτα και κύρια, όταν τα …μπαίρια, όπως τα λέει ο κόσμος, μπαίνουν στο Σχέδιο Πόλης, οι ιδιοκτήτες τους, σε πιθανή απαλλοτρίωσή των οικοπέδων τους, για κοινωφελείς σκοπούς, αποζημιώνονται με ένα …κάρο λεφτά. Λεφτά που πληρώνει το Κράτος ή ο Δήμος. Δηλαδή όλοι εμείς. Ξεχάσαμε άραγε την περίφημη φράση « τιμές Λος Αντζελες» που είχε εκστομίσει πριν μερικά χρόνια γνωστός μηχανικός του Βόλου, όταν έγιναν οι απαλλοτριώσεις για τον περιφερειακό και το Πανθεσσαλικό Στάδιο, για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 ;
Επιπλέον μία επέκταση προϋποθέτει την κατασκευή σοβαρών δικτύων υποδομής (νερό, αποχέτευση, φως, τηλέφωνο, δρόμοι, πλατείες κ.α), με ότι αυτό συνεπάγεται σε οικονομικό κόστος. Πιστεύει κανείς ότι τα επόμενα χρόνια, πέντε, δέκα και περισσότερα, η χρεοκοπημένη Ελλάδα μπορεί να κάνει τόσα πολλά σοβαρά έργα, όταν σήμερα ρημάζουν ακόμη και οι υφιστάμενες υποδομές της ;
Και κάτι ακόμη. Επειδή είδαμε δημοτικούς συμβούλους να δυσφορούν με τις θέσεις της ΛΑΣ, που ψήφισε αρνητικά για την Πολεοδομική Μελέτη, έτσι όπως αυτές παρουσιάστηκαν από τον επικεφαλής της παράταξης Απ. Νάνο, θεωρούμε υποχρέωση να κάνουμε μία αναγκαία ερώτηση – επισήμανση : Είναι λάθος η θέση του ΚΚΕ ότι στη μετακατοχική Ελλάδα (όπως φυσικά και στην προπολεμική) υπήρξε υπερεκμετάλλευση της γης από την οποία κέρδισαν συγκεκριμένα συμφέροντα και δημιούργησαν το σημερινό πολεοδομικό έκτρωμα της χώρας ; Μία «φούσκα» δηλαδή στον κατασκευαστικό κλάδο, η οποία έχει οδηγήσει σήμερα χιλιάδες νοικοκυριά στα όρια της οικονομικής χρεοκοπίας. Αυτό θέλουμε να ξανακάνουμε με τις αλόγιστες επεκτάσεις ;
