ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
Εντός των ημερών πρόκειται τελικώς να καταθέσει η ΔΕΥΑΜΒ αγωγή κατά της ΕΡΓΗΛ, με την οποία θα διεκδικεί την επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων για το έργο που η εταιρεία δεν εκτέλεσε, παρότι προβλεπόταν στις συμβατικές της υποχρεώσεις, στο πλαίσιο του έργου επέκτασης και αντικατάστασης του δικτύου ύδρευσης στον Βόλο.
Χθες, η επικεφαλής της Επιλογής Ευθύνης, συναντήθηκε με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΜΒ, Άρη Σαββάκη, με φόντο την αρνητική για την επιχείρηση απόφαση του Αρείου Πάγου, που πάντως αφορά, όπως διευκρινίστηκε, στην αυτοδίκαιη παραλαβή του έργου.
Στη συνάντηση, η κ. Οικονόμου ζήτησε και εγγράφως, εκ μέρους όλων των δημοτικών συμβούλων της παράταξης, τη χορήγηση συγκεκριμένων στοιχείων, προκειμένου να υπάρχει έγκυρη ενημέρωση για το θέμα.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της παράταξης, στον απόηχο της συνάντησης, «ο Άρειος Πάγος, με την ακατανόητη αυτή απόφαση, φέρεται να αποδέχθηκε ότι το 2009 υπήρξε αυτοδίκαιη παραλαβή του έργου, που παράνομα, προκλητικά και αβάσιμα ισχυρίζεται πως εκτέλεσε η ΕΡΓΗΛ».
Σύμφωνα με την κ. Οικονόμου, ο κ. Σαββάκης, αναγνώρισε ότι δεν έχει κατατεθεί ακόμη η αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ κατά της ΕΡΓΗΛ για την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων, που αποφασίστηκε από το Δ.Σ. της Επιχείρησης στις 27-04-2017, επειδή κρίθηκε ότι η προηγούμενη είχε κενά.
Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη αγωγή για την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων είχε ασκηθεί από την προηγούμενη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ και είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί στις 15-02-2015. Ωστόσο τον Δεκέμβριο του 2014, η νέα τότε Διοίκηση παραιτήθηκε από αυτή, ισχυριζόμενη ότι έπρεπε να στηριχθεί σε άλλη νομική βάση. «Έκτοτε πελαγοδρομεί, αφού, όπως φαίνεται, μεσολάβησε κατάθεση και παραίτηση και από άλλες αγωγές που η ίδια είχε ασκήσει για το συγκεκριμένο θέμα, με συνέπεια, τρία σχεδόν χρόνια μετά, να είμαστε στο σημείο όχι μόνο να μην έχουν συζητηθεί οι αξιώσεις της ΔΕΥΑΜΒ ούτε καν σε πρώτο βαθμό, αλλά να εκκρεμεί ακόμη και η κατάθεση της τελικής (;) αγωγής της!», αναφέρει η κ. Οικονόμου.
«Αποτελεί πεποίθησή μας πως, από τη στιγμή που η προηγούμενη Διοίκηση αποκάλυψε το σκάνδαλο, αποδεικνύοντας ότι δεν είναι η ΔΕΥΑΜΒ που οφείλει στην ΕΡΓΗΛ, αλλά η ΕΡΓΗΛ στη ΔΕΥΑΜΒ, αν γίνουν οι σωστοί χειρισμοί η ΔΕΥΑΜΒ θα βγει τελικά νικήτρια από την -αναμφισβήτητα δύσκολη- δικαστική μάχη», επισημαίνει η ίδια.
ΔΕΥΑΜΒ: «Σπεκουλάρει η Ν. Οικονόμου»
«Μια ακόμα απόπειρα ενός επικοινωνιακού, κακοσχεδιασμένου πάντως, σόου από την ξεχασμένη ακόμα και από τους ψηφοφόρους της, Νατάσσας Οικονόμου, που αυτή τη φορά προσπάθησε να σπεκουλάρει με την περίφημη απόφαση του Αρείου Πάγου που πρόσκαιρα εξυπηρετεί τα συμφέροντα της εργολαβικής εταιρείας ΕΡΓΗΛ σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ.
Έτσι η παρουσία της στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ και η ολιγόλεπτη ιδιωτική της συνομιλία μαζί μου επιχειρήθηκε από μέρους της να παρουσιαστεί σαν επίσημη ενημέρωση, για προφανείς λόγους. Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ουδεμία επίσημη ενημέρωση υπήρξε και τούτο θα γίνει προς όλες τις πλευρές στην επικείμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου.
Πέραν βέβαια των καμωμάτων της κ. Οικονόμου υπάρχει και η ουσία. Και αυτή είναι ότι η επικεφαλής ελάσσονος μειοψηφίας, μας κατηγορεί ότι δεν χρησιμοποιούμε ισχυρά όπλα, που υπάρχουν και που η ίδια προφανώς κατέχει αλλά δεν μας μαρτυρά, αλλά δεν αισθάνεται την ευαισθησία και την ανάγκη να εξηγήσει στους πολίτες γιατί τόσα χρόνια η ίδια και οι πολιτικοί της πάτρωνες δεν τα χρησιμοποίησαν και άφησαν να οδηγηθούν τα πράγματα στη σημερινή κατάσταση.
Σε ό,τι αφορά την κατάθεση αγωγής κατά της ΕΡΓΗΛ, αυτή θα γίνει εντός των ημερών, καθώς από το νομικό μας επιτελείο, στο οποίο έχουμε πλήρη εμπιστοσύνη, κρίθηκε ότι θα πρέπει να εμπλουτιστεί με νέα στοιχεία που προέκυψαν. Ασφαλώς τα στοιχεία αυτά δεν θα τα συζητήσουμε δημόσια, και μάλιστα με μια τρυφερή αναλύτρια ποιητών, τη στιγμή που κινδυνεύουν να χαθούν ζωτικά συμφέροντα και περιουσιακά στοιχεία μιας ολόκληρης κοινωνίας, από την ίδια και τους ομοίους τους, που με την αβελτηρία και την ανεπάρκειά τους ζημίωσαν πολύπλευρα τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα της πόλης και των πολιτών.
Όσο για το αίτημά της περί χορήγησης αντιγράφου για την απόφαση του Αρείου Πάγου, θα έπρεπε να την ενημερώσει ο “καθοδηγητής” της, ότι από τη γνωστοποίηση μέχρι την καθαρογραφή και την παράδοση αντιγράφων στους ενδιαφερομένους, απαιτείται ένα διάστημα τριών έως τεσσάρων μηνών και όχι να την αφήσει να εκτίθεται έτσι. Και σ’ αυτή την περίπτωση…
Τέλος για τον απαράδεκτο ισχυρισμό της ότι από κοινού αναθέσαμε στο ΤΕΕ το έργο για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης περί ποσοτικών διαφορών, οφείλουμε να την εγκαλέσουμε στην πραγματικότητα που είναι μία: η σημερινή δημοτική αρχή ανέθεσε την πραγματογνωμοσύνη ενώ εκείνη, που η ίδια υπηρέτησε, δεν το έπραξε από το 2010 έως το Φθινόπωρο του 2014 οπότε και παρέδωσε. Αν πραγματικά ήθελαν, είχαν τον αναγκαίο χρόνο να το κάνουν.
Καλούμε την κ. Οικονόμου επιτέλους να σοβαρευτεί και να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων όταν αναφέρεται σε θέματα μείζονος δημοσίου συμφέροντος. Αν δεν μπορεί να βοηθήσει, που δεν μπορεί, συμβάλλοντας ουσιαστικά, ας το πράξει διά της σιωπής και της αποχής της. Θα την ευγνωμονεί η πόλη…».
Απάντηση Οικονόμου
Απαντώντας η Ν. Οικονόμου αναφέρει τα εξής: «Δεν πρόκειται φυσικά να απαντήσουμε στο λιβελογράφημα που δέχτηκε να υπογράψει ο κ. Σαββάκης. Λυπούμαστε γι’ αυτό. Άλλωστε, τι χρειάζεται η οποιαδήποτε δική μας απάντηση, όταν ο ίδιος παραδέχεται ότι, τρία χρόνια τώρα, δεν αξιώθηκαν να καταθέσουν μία αγωγή. Και όμως, μετά απ’ αυτό, δεν διστάζει να διαστρέψει πλήρως την πραγματικότητα, κατηγορώντας για ολιγωρία εκείνους που αποκάλυψαν το σκάνδαλο και εξασφάλισαν στη ΔΕΥΑΜΒ τα όπλα, για να αντιπαλέψει αποτελεσματικά τις παράνομες και προκλητικές διεκδικήσεις της ΕΡΓΗΛ, αλλά και τις σοβαρές δυσκολίες που δημιουργούνται από ακατανόητες δικαστικές αποφάσεις που παραβλέπουν το δημόσιο συμφέρον».
