Σύμφωνα με το δήμαρχο, Αχ. Μπέο που θα έχει συνάντηση τη Δευτέρα με τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης
Σκάνδαλο τύπου ΕΡΓΗΛ, χαρακτήρισε την υπόθεση με το μισοτελειωμένο γκαράζ της Φιλελλήνων ο δήμαρχος Βόλου, Αχ. Μπέος. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν ο εργολάβος δικαιωθεί στις απαιτήσεις που έχει από τα δημοτικά ταμεία ύψους 7 εκ. ευρώ περίπου για τις εργασίες που έχει εκτελέσει μέχρι τη στιγμή που κηρύχθηκε έκπτωτος, ο δήμος Βόλου κινδυνεύει με πτώχευση. «Οσο η παρούσα δημοτική αρχή είναι στην εξουσία, δεν θα επιτρέψουμε να συμβεί κάτι τέτοιο», διεμήνυσε ο δήμαρχος σε όλους τους τόνους.
Ρεπορτάζ: ΕΛΕΝΗ ΧΑΝΟΥ
Την ερχόμενη Δευτέρα, στις 4:30 το απόγευμα, ο κ. Μπέος έχει καλέσει σε συνάντηση τους επικεφαλής των παρατάξεων προκειμένου να τους εκθέσει τα δεδομένα και τη λύση που έχει επεξεργαστεί η δημοτική αρχή.
Οπως είναι γνωστό το έργο έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί το 2007, ωστόσο οι εργασίες δεν προχώρησαν. Ο εργολάβος είχε κηρυχθεί έκπτωτος και το έργο έκτοτε ρημάζει. Ο δήμος Βόλου, δεν μπορεί να προχωρήσει στην ανάθεση της ολοκλήρωσης του έργου σε άλλο εργολάβο αν πρώτα δεν πληρώσει τον έκπτωτο εργολάβο ποσό της τάξης των 7 εκ. ευρώ περίπου για τις εργασίες που είχε εκτελέσει μέχρι και που κηρύχθηκε έκπτωτος.
Ο κ. Μπέος μίλησε για δικαστική διαμάχη που ακόμη δεν έχει ξεκινήσει, ωστόσο άφησε να εννοηθεί ότι τυχόν δικαίωση του εργολάβου θα αποτελέσει βόμβα στα θεμέλια του δήμου. «Με τον ισχύοντα Νόμο, αν ένας εργολάβος κηρυχθεί έκπτωτος με δική του υπαιτιότητα ή όχι, υποχρεώνεται ο κύριος του έργου να τον αποζημιώσει για την επένδυση που έχει γίνει μέχρι εκείνη την ώρα. Αυτή τη στιγμή ο εργολάβος έχει τελέσει έργο περίπου 6,5- 7 εκ. ευρώ. Η υπόθεση είναι σκάνδαλο τύπου ΕΡΓΗΛ. Αν δεν δοθεί λύση πολύ σύντομα ο Βόλος μπορεί να τεθεί σε καθεστώς πτώχευσης. Από την άλλη, όσο το έργο μένει ανολοκλήρωτο δημιουργούνται προβλήματα με διαβρώσεις στο ίδιο το έργο και ενδεχομένως προβλήματα για τις περιουσίες των κατοίκων που συνορεύουν με το γκαράζ της Φιλελλήνων. Εμείς όμως δεν θα αφήσουμε το δήμο να πτωχεύσει. Είμαστε εδώ για να προστατεύσουμε τα συμφέροντα της πόλης», είπε ο κ. Μπέος.
Ο ίδιος ανακοίνωσε ότι η δημοτική αρχή έχει καταλήξει κατά 80% σε πρόταση- λύση του προβλήματος. Εχει στη διάθεσή της, τρεις νομικές γνωμοδοτήσεις έγκυρων νομικών γραφείων, μεταξύ των οποίων και της νομικής υπηρεσίας του δήμου Βόλου. «Εχουμε συντάξει ολοκληρωμένο φάκελο», είπε ο κ. Μπέος, καλώντας τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης του δήμου Βόλου να αγκαλιάσουν τη λύση. Μίλησε δε, για την ανάγκη ομόφωνης απόφασης.
«Εδώ θα δούμε αν πραγματικά αγαπούν την πόλη, αν η ύπαρξή τους στο δημοτικό συμβούλιο είναι για να προσφέρουν έργο και υπηρεσίες στους κατοίκους», προκάλεσε τις αντιπολιτεύσεις ο κ. Μπέος.
Θέσεις στάθμευσης
Στο μεταξύ, σε διαπραγματεύσεις βρίσκεται ο δήμος Βόλου, σύμφωνα με τον κ. Μπέο για τουλάχιστον τρία οικόπεδα στο κέντρο της πόλης προκειμένου να αξιοποιηθούν ως χώροι δωρεάν στάθμευσης αυτοκινήτων.
«Εως τέλος του χρόνου πιστεύουμε ότι θα αποδώσουμε τρία από αυτά τα οικόπεδα για στάθμευση», είπε ο κ. Μπέος.
Ο ίδιος μίλησε επίσης για τη δυνατότητα στάθμευσης στο χώρο του λιμανιού δίπλα από το πάρκινγκ και στο χώρο του ΟΣΕ.
Λύση που συνάδει με τη νομιμότητα ζητά η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης»
«Η μόνη λύση για την υπόθεση του πάρκινγκ της Φιλελλήνων είναι αυτή που συνάδει με τη νομιμότητα», επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης – Πάμε Μπροστά», με αφορμή τις δηλώσεις που έκανε για το θέμα, σε χθεσινή του συνέντευξη, ο κ. Μπέος.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση έχει ως εξής:
«Γνωστό πια το επικοινωνιακό παιχνίδι του κ. Μπέου – για να βρίσκεται στην επικαιρότητα και να χειρίζεται τις δημόσιες υποθέσεις κατά βούληση -, η πρόκληση σύγχυσης για τα θέματα της πόλης, η παραπλάνηση των πολιτών με ψεύδη, η συνολική απαξίωση του πολιτικού κόσμου, η δηλητηρίαση της δημόσιας ζωής με την επινόηση ανύπαρκτων σκανδάλων.
Η υπόθεση του πάρκινγκ της Φιλελλήνων, μία από τις συχνές, δυστυχώς, στη χώρα μας, περιπτώσεις αφερεγγυότητας εργολάβων, είναι μία από τις πολλές πληγές που κληρονόμησε από το παρελθόν η προηγούμενη δημοτική αρχή και προσπάθησε να εκκαθαρίσει προς όφελος της πόλης και του Δήμου, με βάση τη νομιμότητα και τους όρους της σύμβασης και της συγγραφής υποχρεώσεων που είχαν καταρτιστεί.
Αντί ο κ. Μπέος να προσπαθεί να περιβάλει την πόλη με αχλύ δήθεν σκανδάλων, απαξιώνοντας και υβρίζοντας τους πάντες και τα πάντα, ας δημοσιοποιήσει τη λύση που προτείνει για το συγκεκριμένο θέμα. Γιατί την κρατάει κρυφή; Γιατί δεν μπορεί αυτή να συζητηθεί απευθείας στο ΔΣ; Τι ακριβώς εξυπηρετεί η πρόσκληση σε κλειστή σύσκεψη των επικεφαλής για την ιδιαίτερη συζήτηση του θέματος;
Επειδή αναρωτιέται και ανησυχεί ο κ. Μπέος αν έχουν οι αντιπολιτεύσεις να του προτείνουν κάποια λύση, εμείς ξέρουμε ποια είναι και να του την πούμε. Είναι αυτή που δρομολόγησε το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, προς όφελος του Δήμου και της πόλης, με τις υπεύθυνες ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις του. Αλλά η Δημοτική Αρχή καθυστερεί προκλητικά, εδώ και παραπάνω από ένα χρόνο, να συνεχίσει τις διαδικασίες που είχαν δρομολογηθεί. Γιατί άραγε; Από άγνοια; Από σκοπιμότητα;
Η μόνη λύση για τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι η λύση που συνάδει με τη νομιμότητα. Και είναι η μόνη που μπορεί να ακολουθήσει η Δημοτική Αρχή, αν δε θέλει να περιπλέξει τα πράγματα σε βάρος της πόλης. Γιατί μπορεί να έχει την πλειοψηφία στο ΔΣ και να μπορεί να πάρει τις αποφάσεις που την εξυπηρετούν, αλλά, ευτυχώς για την πόλη, υπάρχουν και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της πολιτείας. Κι αν θέλει ομόφωνες αποφάσεις, δε χρειάζεται να τις απαιτεί, όπως προαναφέρθηκε, υπάρχουν ήδη. Ας αξιοποιήσει τις ομόφωνες αποφάσεις του ΔΣ για το θέμα και ας προχωρήσει στα επόμενα βήματα.
Και δύο επισημάνσεις: Η συναίνεση για τα θέματα της πόλης δεν επιτυγχάνεται με κουτσαβακισμούς, αλλά απαιτεί την τήρηση ενός μίνιμουμ αρχών και αξιών, την ουσιαστική γνώση για τα θέματα, τη λειτουργία με γνώμονα το συμφέρον της πόλης και των δημοτών, την τήρηση της νομιμότητας και το σεβασμό των μειοψηφιών.
Επίσης, τα σκάνδαλα δε συζητιούνται σε κλειστές συσκέψεις των επικεφαλής, αλλά καταγγέλλονται και διερευνώνται από τη δικαιοσύνη. Σκάνδαλο, στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι η επιμονή στη νομιμότητα, αλλά η ενδεχόμενη επιλογή μιας λύσης «κάτω από το τραπέζι», στο όνομα άδηλων σκοπιμοτήτων».
