Γιώργος Λαμπράκης:Ανω – κάτω από μια τρύπια δεξαμενή…

γιώργος-λαμπράκηςανω-κάτω-από-μια-τρ-631052

Αντιμέτωποι με νέες καταγγελίες από πλευράς αντιπολίτευσης στο Δ.Σ. της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Βόλου, βρίσκεται η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, που παρά τις προσπάθειες που καταβάλει το τελευταίο διάστημα να κλείσει οριστικά ένα κεφαλαίο που πλήγωσε τόσο την ίδια όσο και το Πολεοδομικό συγκρότημα, καλείται συνεχώς να αντιμετωπίσει λάθη του παρελθόντος. Στην προκειμένη περίπτωση μια τρύπια δεξαμενή λίγο έξω από την Αγριά, αποτελεί τις τελευταίες εβδομάδες την αφορμή για την καλλιέργεια ενός αρνητικού κλίματος για την επιχείρηση Ύδρευσης.

Οι δημοτικές αρχές προ του Καλλικράτη, σχεδίασαν και κατασκεύασαν την επίμαχη δεξαμενή που σύμφωνα με τα λεγόμενα του πρώην δημάρχου Αγριάς λειτουργούσε μέχρι και πριν από ένα χρόνο, δίνοντας λύσεις στο πρόβλημα υδροδότησης της περιοχής. Σύμφωνα τώρα με τη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, η επίμαχη δεξαμενή δεν ήταν ποτέ απολύτως λειτουργική λόγω του τρόπου κατασκευής της και του πεπαλαιωμένου εξοπλισμού της. Αποφασίστηκε λοιπόν να γίνουν κάποιες παρεμβάσεις από τις τεχνικές υπηρεσίες της ΔΕΥΑΜΒ που ουδέποτε ολοκληρώθηκαν. Πριν από λίγο καιρό το έργο δημοπρατήθηκε και την προηγούμενη εβδομάδα ήρθε προς έγκριση στο Δ.Σ. της επιχείρησης, η ανάδειξη του αναδόχου. Εδώ τώρα αρχίζουν οι ενστάσεις και οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης που διαπίστωσε ότι δεν επρόκειτο για διαγωνισμό, αλλά στην ουσία για απευθείας ανάθεση του έργου σύνδεσης των δεξαμενών στην Αγριά, καθώς από τις δύο τεχνικές εταιρίες που εκδήλωσαν ενδιαφέρον, η μία αποκλείστηκε καθώς στο φάκελό της δεν υπήρχε η απαραίτητη τεχνική προσφορά. Έτσι ανάδοχος αναδείχθηκε η δεύτερη εταιρία που ωστόσο έδωσε έκπτωση της τάξης του 5%. Αυτό το χαμηλό ποσοστό που δίνει στη ΔΕΥΑΜΒ τη δυνατότητα να κερδίσει μόλις 10.000 ευρώ περίπου από τη συγκεκριμένη εργολαβία, αποτέλεσε αιτία για τις οξύτατες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης που ζήτησε να γίνει επαναδημοπράτηση του έργου για ευνόητους λόγους. Αυτό το ενδεχόμενο αποκλείστηκε, καθώς η επιχείρηση ύδρευσης υποστηρίζει ότι σε ανάλογους διαγωνισμούς τα ποσοστά των εκπτώσεων που δίνουν οι μειοδότες κινούνται στα επίπεδα του 5%. Επιπρόσθετα, υποστηρίχθηκε ότι δεν υπήρχαν άλλα χρονικά περιθώρια για την υλοποίηση του επίμαχου έργου, με δεδομένα τα τεράστια προβλήματα υδροδότησης στην περιοχή της Αγριάς, ιδίως τους τελευταίους μήνες. Αν δεχθούμε όλα τα παραπάνω, προκύπτει ένα ζήτημα αναφορικά στους χρόνους αντίδρασης της ΔΕΥΑΜΒ σε ένα θέμα μείζονος σημασίας για την υδροδότηση μιας πόλης με σημαντική τουριστική κίνηση ιδίως κατά τους θερινούς μήνες. Οι υφιστάμενες υποδομές δεν αξιοποιήθηκαν άμεσα, ενώ αν δεχθούμε τους ισχυρισμούς περί ακαταλληλότητάς τους, γεννάται ένα βασικό ερώτημα σχετικά με την έγκαιρη αντιμετώπιση των όποιων κατασκευαστικών προβλημάτων. Μην ξεχνάμε ότι η Αγριά όπως και οι υπόλοιπες περιοχές που εντάχθηκαν στο ενιαίο δήμο Βόλου, ανήκουν στην αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΜΒ εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια. Το δεύτερο ζήτημα αφορά στη διαδικασία δημοπράτησης, όπου δεν πρέπει να ξεχνάμε τις καταγγελίες του ίδιου του προέδρου της ΔΕΥΑΜΒ και δημάρχου Βόλου Πάνου Σκοτινιώτη για εναρμονισμένες πρακτικές των τεχνικών εταιριών, έτσι ώστε να επιτυγχάνουν χαμηλότερα ποσοστά εκπτώσεων στους διαγωνισμούς των δημοσίων έργων. Μάλιστα, αυτές οι καταγγελίες έχουν γνωστοποιηθεί και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του τοπικού συλλόγου εργοληπτών. Και σε αυτή την περίπτωση η διαφάνεια και οι ξεκάθαρες απαντήσεις είναι μονόδρομος για τους ασκούντες τη δημόσια διοίκηση, ενώ τους κατοίκους της πολύπαθης Αγριάς ενδιαφέρει η άμεση ολοκλήρωση των απαιτούμενων παρεμβάσεων, έτσι ώστε να λάβει τέλος το μαρτύριο της σταγόνας που υφίστανται.

#Tags

Εγγραφείτε στο Newsletter του Ταχυδρόμου