Αναβιώνει στο Πρωτοβάθμιο Κακουργιοδικείο η φρίκη για την υπόθεση της μικρής Αννυ.
Για “απύθμενη σκληρότητα ” έκανε λόγο ο νευρολόγος – ψυχίατρος Ματθαίος Εξάρχου σκιαγραφώντας το προφίλ του πατέρα της Άννυ Στανισλάβ Μπακαρτιέβ ή Σάββα . “Τον ρώτησα γιατί τεμάχισε το παιδί, γιατί δεν το τύλιξε σε μια κουβέρτα , ένα σεντόνι να το πετάξει κάπου και εκείνος μου απάντησε: “ ήταν βαρύ” και εκεί σταμάτησα...” είπε ο μάρτυρας ο οποίος επισκέφθηκε τον κατηγορούμενο στις φυλακές της Κέρκυρας και τον εξέτασε για περίπου 5 ώρες.
Ο κ. Εξάρχου χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο ” ήπιο τοξικομανή ” και τον περίεγραψε ως άνθρωπο επιθετικό κυρίως στη σύζυγο του. “Οι διαπληκτισμοί ήταν συνεχείς πιθανόν υπήρχε και βιορπαγία σε βάρος της συζύγου” είπε ο μάρτυρας και πρόσθεσε “Σε εμένα δεν ανέφερε περιαστικά βίας του παδιού, ούτε και στο φιλικό του περιβάλλον . Είναι μέσα στο χαρακτήρα του αυτά … Για το παιδί μου είπε ότι το αγαπούσε και το πρόσεχε. Ότι όταν κάπνιζαν ηρωίνη το έβαζε σε άλλο χώρο . Στη συνέχεια, βέβαια, προέκυψε πως καθόλου δεν πρόσεχε το παιδί …”
Ο ψυχίατρος διαπίστωσε έλλειψη μεταμέλειας από την πλευρά του κατηγορούμενου. ” Εκλογικεύει το γεγονός ότι έχει βλάψει άλλους. Τον ρώτησα αν μετάνιωσε και μου είπε πως ακολούθησε τις συμβουλές του συγκατηγορούμενου του (σ.σ. Νικολάι) για να εξαφανιστούν τα ίχνη του παιδιού και να μην εχουν μπλεξίματα με την αστυνομία. Κυρίως , όμως, φοβόταν μην το μάθει η γυναίκα του … Γι αυτό προσπάθησε να εξαφανίσει το παιδί του ” είπε τονίζοντας πως ήταν οικονομικά εξαρτημένος από εκείνη.
Ο μάρτυρας κατέθεσε πως περιγράφοντας την μοιραία ημέρα ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε πως τον φώναξε ο Νικολάι και του είπε ” το παιδί σου δεν αναπνέει και δεν εχει σφυγμό” . Τον ρώτησα γιατί δεν φωνάξε το ΕΚΑΒ και μου απάντησε πως φοβήθηκε πως θα ερχόταν η αστυνομία και θα είχαν μπλεξίματα.
“Πιστεύω πως κάτι έγινε και δεν μας το λένε”
“Δεν πιστεύω πως ο Σάββας είχε προμελετήσει το έγκλημα . Πιστεύω πως κάτι έγινε και δεν μας το λένε. Δεν είναι η προσωπικότητα που θα έκανε κατι τέτοιο ….” κατέθεσε ο ψυχίατρος Γιάννης Παπαδάτος ο οποίος εξέτασε τον κατηγορούμενο πατέρα της Άννυ ως δικαστικός πραγματογνώμονας .
Πρόεδρος:Που πάει το μυαλό σας;
Μάρτυρας : Ποιος μπορεί να ξέρει…Ίσως κάτι σεξουαλικού τύπου , κάτι που κρύβεται. .. Αυτό είναι προσωπική μου άποψη με βάση την επιστημονική μου εμπειρία .
Πρόεδρος : Κάτι άλλο μπορεί να ήταν όπως εμπόριο οργάνων;
Μάρτυρας: Οχι.
Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας όταν είδε τον κατηγορούμενο στην Κέρκυρα εντόπισε αντιφάσεις στους ισχυρισμούς του.
“Ήταν σιωπηλός με τις συνθήκες θανάτου . Τον ρώτησα τι σκέφτηκε όταν είδε το πτώμα του παιδιού και μου είπε πως δεν θυμάται. Μου είπε ότι την είδε το πρωι νεκρή.Φωναξε τον Νικολάι και εκείνος του είπε ότι τοπαιδί ήταν νεκρό” κατέθεσε ο μάρτυρας διευκρινίζοντας πως η ψυχοπαθολογική προσωπικότητα, όπως του κατηγορούμενου , δεν έχει έλλειψη καταλογισμού.
Αναφερόμενος δε στην μητέρα της Άννυ η οποία επίσης κάθεται στο εδώλιο του κατηγορούμενου είπε πως δεν ευθύνεται για τίποτα .
“Η μητέρα δεν ευθύνεται για τίποτα . Λόγω της μητέρας βρισκόμαστε εδώ πήγε στο Χαμόγελο του Παιδιού και άρχισε αυτή η αλυσίδα … Δεν καταλαβαίνω γιατί ειναι προφυλακισμένη, είναι θύμα της ιστορίας” είπε χαρακτηριστικά προσθέτοντας πως θεωρεί “πως η μητέρα ορθώς πίστευε πως δεν θα έκανε κακό στο παιδί”.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο ψυχίατρος υπογράμμισε: ” εμμέσως μου είπε πως μπορεί ο Νικολάι να έκανε κατι στο παιδί οταν εκείνος πήγε δυο φορες στην τουαλέτα, χωρίς ωστόσο να πει κατι πιο συγκεκριμένο . Εκτιμώ οτι ήταν εκεί ο Νικολάι, αυτή την αίσθηση έχω … Δεν μπορώ να ξερω , όμως, ποιος άλλος ήταν εκεί . Δεν μπορώ να ξερω αν λεει αλήθεια ή ψέματα . Ο κατηγορούμενος δικαιούται να λεει και ψέματα “.
“Το αίμα είναι από τη μύτη της Άννυ”
Τους λόγους για τους οποίους το διαμέρισμα – σφαγείο της Μιχαήλ Βόδα ήταν γεμάτο από το αίμα της Άννυ επιχείρησε να εξηγήσει Στανισλάβ Μπακαρτιέβ ή Σάββα παίρνοντας το λόγο, για πρώτη φορά, αμέσως μετά την καταθεση των πραγματογνωμόνων .
” Το παιδί όταν μπήκε στο μπάνιο έπεσε και ράγισε τη μύτη του, από εκεί είναι τα αίματα. Στη συνέχεια αγόρασα ένα γιογιό για να μην ξαναμπεί στο μπάνιο” εξήγησε, νωρίτερα, ο Σάββας αναφερόμενος στις κηλίδες αίματος της μικρής που εντοπίστηκαν στο διαμέρισμα.
Ιατροδικαστής: Ο τεμαχισμός έγινε εν ζωή
«Αποκλείεται εξ ορισμού το παιδί να τεμαχίστηκε αφού είχε πεθάνει… ο τεμαχισμός έγινε εν ζωή» επανέλαβε την Πέμπτη, κατά τη δεύτερη ημέρα κατάθεσής του ο ιατροδικαστής Νίκος Καρακούκης.
Απαντώντας στους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου πατέρα της Άννυ, που υποστηρίζει πως δεν σκότωσε το παιδί, αλλά το τεμάχισε, ο κ. Καρακούκης αναρωτήθηκε «ποιος οριοθέτησε πως το παιδί ήταν νεκρό και ότι ο τεμαχισμός έγινε μετά τον θάνατό του».
Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, «πολλές φορές, ακόμη και ένας γιατρός δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι κάποιος έχει φύγει από τη ζωή, αφού μπορεί να έχει πέσει σε κώμα. Το μυστικό είναι το καρδιογράφημα. Πιστεύω ότι οι διάσπαρτες κηλίδες που βρέθηκαν στο σπίτι έγιναν μόνο από εκτόξευση αίματος… ο νεκρός δεν έχει κυκλοφορία αίματος, πίεση, ζωτικά στοιχεία…» εξήγησε ο κ. Καρακούκης.
Στο δικαστήριο βρέθηκε για δεύτερη μέρα και ο ειδικός επιστήμονας της ΕΛ.ΑΣ., Στέφανος Λημναίος, προκειμένου να εξηγήσει τη σημασία των ευρημάτων που εντοπίστηκαν στο διαμέρισμα της Μιχαήλ Βόδα. Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και πάλι στις κηλίδες αίματος της μικρής, οι οποίες ήταν διάσπαρτες σε πολλά σημεία του σπιτιού. Όπως ανέφερε ο κ. Λημναίος, από τη σάρωση του ειδικού μηχανήματος, το οποίο ανιχνεύει ίχνη DNA ακόμη και αν έχει επιχειρηθεί να καθαριστεί, όπως στην περίπτωση της δολοφονίας της Άννυ, προέκυψε πως κηλίδες αίματος της τετράχρονης εντοπίστηκαν σε πολλά σημεία του χώρου. Αναφέρθηκε επίσης και σε υλικό σε σοβατεπί, όπου βρέθηκε βιολογικό υλικό της Άννυ, του κατηγορούμενου Νασίφ Αχμέντοφ ή Νικολάι, αλλά και ενός αγνώστου προσώπου.
Ο μάρτυρας είπε πως το βιολογικό υλικό του αγνώστου εντοπίστηκε στο πάτωμα, σε σοβατεπί, αλλά και σε μια πετσέτα που ήταν γεμάτη αίμα. Όπως εξήγησε, δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πως τα συγκεκριμένα ευρήματα ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο, ενώ τόνισε πως για τα συγκεκριμένα «ορφανά δείγματα» υπάρχει η δυνατότητα ταυτοποίησης, στην περίπτωση που βρεθεί υλικό.
Η περιγραφή του χώρου από τον μάρτυρα, ως ενός διαμερίσματος που πριν καθαριστεί ήταν γεμάτο αίματα, προκάλεσε αίτημα από την πλευρά των παππούδων της τετράχρονης για να προσκομιστούν στο δικαστήριο οι φωτογραφίες από τον χώρο του εγκλήματος, που ελήφθησαν από το ειδικό κλιμάκιο της ΕΛ.ΑΣ. κατά τη συλλογή των στοιχείων.
Επιπλέον, ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Νικολάι ζήτησε να έρθει και να καταθέσει στο δικαστήριο η ειδική επιστήμονας που έκανε τη συλλογή των στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος.
ΠΗΓΗ: thetoc.gr
